• La charte

    LA CHARTE DE LA FSE
    Adoptée lors du Congrès de fondation des 4, 5 et 6 juillet 2003 à Limoges

    Préambule

    Le contexte universitaire et plus largement socio-économique que nous connaissons aujourd'hui tendent vers la même logique de rentabilisation, de marchandisation, de privatisation, qui concourt au démantèlement des services publics, au désengagement de l'Etat, à l'accroissement des inégalités et à l'augmentation de la précarité et des discriminations.
    L'enseignement supérieur n'échappe pas à cette tendance de la société dans le cadre de la mondialisation capitaliste et les étudiants comme les travailleurs voient leurs conditions de vie se dégrader, leurs droits être remis en cause.
    A partir de la loi Faure de 1968, qui pose le principe de l'autonomie des universités, toutes les réformes universitaires, n'ont eu de cesse de poursuivre la même logique, renforçant petit à petit les maux allant à l'encontre d'un enseignement public et laïc de qualité ouvert à tous.
    Parallèlement, les organisations étudiantes les plus importantes ont fait, par rapport aux réformes des gouvernements de droite comme de gauche, le choix de la cogestion, accompagnant la mise en place des réformes au lieu de les combattre, empêchant de fait tout développement de la lutte collective, seule garante de la défense des intérêts et des droits étudiants.
    Ainsi, considérant la situation économique, politique et syndicale dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui il nous semble primordial et urgent de proposer d'unir les multiples forces syndicales qui luttent localement pour l'amélioration des conditons de travail et de vie des étudiants et qui entendent refuser toute logique de cogestion . Nous nous prononçons donc pour une démarche syndicale basée sur la lutte collective et l'offensive pour mettre fin à la casse de l'enseignement public, laïc et ouvert à tous.



    Définition de l'étudiant

    Dans la société capitaliste, l'étudiant est un travailleur intellectuel et/ou manuel en formation, qui peut obtenir un diplôme lui donnant des droits sur le marché du travail garantis par des conventions collectives et le Code du travail. C'est pourquoi les intérêts des étudiants sont indissolublement liés à ceux des travailleurs salariés. Les étudiants doivent donc combattre à leurs côtés pour l'émancipation sociale, intellectuelle et politique de tous, car c'est seulement dans ce cadre qu'ils pourront devenir maîtres de leur propre formation, leur permettant de s'instruire, de développer leur savoir, leur réflexion, leur esprit critique.


    Un syndicat de lutte

    Nous sommes un syndicat de lutte. Comme tel, nous avons pour but la défense des intérêts collectifs tant matériels que moraux des étudiants, indépendamment de leurs opinions politique, philosophique et religieuse, en ayant comme modalité d'action l'établissement d'un rapport de force. Les acquis sociaux tant au niveau de la protection sociale que de l'éducation ou des droits des travailleurs ont été à chaque fois le résultat de luttes et de mots d'ordre portés par des mouvements populaires suffisamment massifs pour les imposer et donc aller à l'encontre de la logique du système capitaliste. C'est le constat d'une divergence d'intérêts entre deux classes antagonistes : ceux qui n'ont rien ou presque rien et ceux qui concentrent les richesses et le pouvoir grâce au système en place.
    Nos principes découlent de notre positionnement dans la lutte des classes : d'où notre définition de l'étudiant, du service public, du système éducatif, et notre défense de la laïcitéet de la lutte anti-impérialiste. Par solidarité de classe, nous nous opposons au corporatisme et nous lions nos actions et nos analyses à celles de l'ensemble des travailleurs, qu'ils soient chômeurs, sans droits, immigrés, ou sans-papiers, ainsi qu'à celles des opprimés de toutes sortes.
     

    L'indépendance syndicale

    Le syndicat doit être indépendant. Sans indépendance financière, il n'y a pas d'indépendance syndicale : nous devons combattre en permanence pour ne dépendre de personne d'autre que des étudiants. Nous refusons également le clientélisme. Mais le terme indépendant recouvre aussi l'indépendance syndicale. C'est d'abord l'indépendance vis-à-vis de tout groupe politique, philosophique ou religieux (notamment ce que la Charte d'Amiens appelle " les partis et les sectes ").



    La cogestion

    Nous refusons et condamnons la cogestion (et ceux qui la pratiquent) : on ne peut à la fois élaborer ou gérer les plans et les réformes du gouvernement et les combattre, on ne peut à la fois gérer la pénurie et défendre les droits des étudiants. Nous ne sommes pas des partenaires de l'administration. Nous ne reconnaissons comme légitime aucune instance dite représentative et démocratique, qu'elle soit locale ou nationale (CA, CEVU, CS, CNESER, CROUS, CNOUS, …). De plus, le rôle d'un syndicat n'est pas de partager le pouvoir. Cependant, le syndicalisme de lutte peut siéger dans les structures universitaires comme relais des luttes étudiantes, ainsi que pour recueillir les informations (pour les porter à la connaissance de tous les étudiants) permettant des analyses plus précises et pertinentes sur l'évolution de l'université.
    Nous n'avons pas la prétention de représenter l'ensemble des étudiants ; nous ne représentons que nos membres et ceux qui nous soutiennent.


    Un outil au service des luttes étudiantes

    Le syndicat est un outil au service de la lutte et doit favoriser son auto-organisation. Lors d'un mouvement étudiant, il doit veiller à la mise en place d'Assemblée Générale souveraine. En outre, nous devons travailler au service de la lutte en accord avec les principes précédemment évoqués, en combattant pour des coordinations nationales, seules légitimes à représenter des luttes étudiantes, avec des délégués élus, mandatés et révocables.


    Le service public

    Le service public doit être garant de l'égalité des usagers sur l'ensemble du territoire, quelles que soient leur origine sociale et géographique. Sa gestion doit se faire indépendamment des intérêts économiques, politiques, idéologiques ou religieux, notamment dans le domaine de l'enseignement et de son financement. Les services qu'il offre doivent être disponibles gratuitement sans discrimination d'aucun ordre que ce soit. Aucun des travailleurs qu'il emploie ne doit pouvoir vendre un ou plusieurs des services inclus dans sa mission.


    Laïcité

    La laïcité doit être défendue face aux tentatives répétées de remettre en question le principe de séparation de l'Etat et des Eglises : la religion doit rester du domaine privé, les financements publics doivent aller exclusivement à l'enseignement public, et aucun accord avec des établissements confessionnels ne doit exister. La laïcité doit également être défendue comme le rejet de tout intérêt privé, politique et/ou économique.



    Le système éducatif

    Le système éducatif est un rouage du système capitaliste en tant que producteur et reproducteur de la division en classe de la société, ainsi que de l'exploitation qui en résulte. La forme de ce système éducatif (ecclésiastique, républicain jacobain, libéral, …) se modifie pour s'adapter aux mutations de la société dans son ensemble. Or la traduction de ces modifications n'est autre que la série des réformes successives imposées par les gouvernements. Il est donc fondamental d'analyser et d'interpréter ces réformes pour les combattre car elles visent toujours à servir cette même logique de production et reproduction des inégalités sociales.



    Anti-impérialisme

    Du fait de notre positionnement aux côtés des autres travailleurs, nous condamnons les guerres impérialistes et néo-colonialistes. Notre vision du syndicalisme s'inscrivant dans la lutte anti-impérialiste, nous nous rangeons du côté des peuples opprimés qui luttent pour reconquérir leur liberténationale ou sociale, contre l'impérialisme et ses institutions (Banque Mondiale, FMI, ONU, …) qui affament les peuples, portent atteinte à leur souveraineté et les terrorise en cas de rébellion. Pour nous, le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes n'est pas négociable.

    Nous soutenons la lutte internationale de la classe ouvrière dans la défense de ses acquis et de ses revendications. Les offensives du capitalisme se déclinent à l'échelle mondiale. Ainsi, tout lutte qui prétend répondre efficacement aux conséquences de ces offensives, et a fortiori celle pour un service public d'éducation, doit se déclarer solidaire des luttes qui se mènent parallèlement dans le monde. Elle doit également œuvrer à l'organisation et à l'unification de la lutte à l'échelle européenne et internationale.

    Par ailleurs, au sein même du système universitaire, se développe, à travers les plans de commercialisation du savoir français à l'étranger (visant avant tout les élites des pays en voie de développement), une nouvelle manifestation de l'impérialisme tendant à renforcer les aires d'influence de l'Etat français.



    Anti-sexisme

    L'oppression des femmes traverse toutes les sphères de la société. En tant que syndicat étudiant nous devons combattre le sexisme à l'université sur un plan pratique et théorique. Sur un plan théorique, nous devons déconstruire le discours sexiste quand il est véhiculé par les institutions et les individus. De manière pratique, nous devons lutter contre toutes les formes de sexisme au sein de notre syndicat et à l'Université.

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Vendredi 9 Novembre 2012 à 06:28
    Moi il m'a aussi re9pondu (entre mon mail en dessous sa re9ponses):Bonjour,Certes vous ne m'avez envoye9 qu'un seul mail mais tteous les personnes de votre communaute9 ont fait de meame, donc oui je peux le vivre comme un harcelement.. Mainten ant je respecte totalement votre opinion, cependant les tezrmes que vous employez sont totalement inapproprie9 Le 31 janv. 2011 e0 20:53, : Bonjour Monsieur,si je vous avais envoye9 300 mails on aurait pu parler de harce8lement,je vous ais juste envoyer 1 mail pour vous exprimer mon opinion face e0 cette pratique barbare qu'est le packing.Je ne fais pas partie d'une association mais d'une plate forme d'e9change et de parole pour parents et professionnels,je vous invite e0 venir nous rejoindre sur Autisme Infantile ou vous pourrez juger de nos connaissances en matie8re d'autisme et nous apporter les preuves et les e9tudes du bien fait du packing.J'aimerai beaucoup en prendre connaissance car e0 ce jour je ne trouve que des e9tudes qui montrent le contraire.En tant que parents je connais l'autisme et les me9thodes qui ne servent e0 rien comme le packing qui porte atteinte e0 l'inte9grite9 physique et e0 l'intimite9 des patients. Je vous rappelle que dans le cadre d'un projet de soins les parents sont partie prenante du projet et qu'a aucun moment il n'est impose9 quoique ce soit aux parents et aux enfants sans l'accord de ces memes parents.. Si vous aviez un enfant de 5 ans lui feriez vous subir cette e9preuve?Ce n'est pas parce que nos enfants sont handicape9 qu'il doivent eatre maltraite9s. Toute personne a le droit fondamental de la dignite9 humaine, sachez que ce droit n'est jamais remis en cause dans le travail que les professionnels de sante9 effectuent au quotidien aupre8s des enfants et des adultes. Les scientifiques que j'ai cite9 dans mon mails seraient tre8s inte9resse9s de connaeetre votre opinion e0 leur sujet,je ne vous ais pas cite9 le professionnel du coin mais des professionnels qui ont fait leurs preuves et dont la re9putation n'est plus e0 mettre en doute. Certes, j'ai bien lu l'ensemble des documents qui sont pre9sente9s sur votre blog, mais ils sont e0 prendre en compte au meame titre que ceux qui pratiquent le packing et leur reputation n'est plus a mettre en doute certes mais de la meme maniere que ceux qui oeuvrent en France chaque jour aupres des enfants et adultes porteurs de handicap Re9veillez vous! il n'y a pas de re9veil e0 avoir mais plus un travail de chaque intant dans la comprehension des handicaps qui s'offrent e0 nous et plutot que de focaliser sur des oppositions, amenons le de9bat et la discussion le0 ou ils se trouvent re9ellement et non pas dans une representation de chacun L'autisme n'est pas un trouble psychiatrique mais un trouble neuro biologique,nos enfants ne sont pas morcele9s et un linge glace9 ne va pas les aider e0 communiquer! Nous n'en sommes qu'au balbutiement concernant l'autisme, de son origine, et du travail a faire et ne melangeons pas tout, si le linge glace9 n'est pas une reponse , le conditionnement par la carotte ne l'est pas non plus Savez vous que cela fait 40 ans qu'on ne traite plus l'autisme avec des the9rapies analytiques mais comportementales dans les autres pays? Il est vrai que les pays anglo saxons sont tres fort en ce domaine mais autant les therapies analytiques ont leurs limites les therapies comportementales aussi.. Je ne vous parle pas que des pays anglo saxon mais aussi de nos pays frontaliers.Quand la France va t'elle se re9veiller et accepter ses erreurs?Prf4ner la psychothe9rapie analytique et le packing pour soigner l'autisme (qui au passage n'est pas une maladie mais un handicap)c'est comme affirmer que la terre est plate,c'est obsole8te et absurde. ne melangeons ce qui de l'ordre de l'humain avec les sciences J'espe8re avoir une re9ponse constructive de votre part avec des e9tudes scientifiques re9centes sur les bien fait du packing.A bientf4t,cordialement.
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :